Christophe Nowicki

Je suis sur que la plupart d’entre vous ont remplacé leur Lampes à incandescence classique par des Lampe fluorescente, et se disent avoir fait un geste pour la planète. Mais êtes-vous vraiment sûr d’avoir réellement fait un bon geste pour la planète ?

Dans cette article, je vais essayé de vous démontrer la nocivité des ampoules fluorescentes et vous présenter une manière de voir l’éclairage autrement.

On va faire des économies d’énergie … ridicules

Il est vrai que les ampoules fluocompactes permettent de faire des économies d’énergie.
Mais celles-ci sont risibles par rapport à votre consommation globale.
En fait l’éclairage représente 3% de la consommation d’électricité, c’est-à-dire, de 0,6% à 1,2% de la consommation totale d’énergie du pays.
Voici un graphique d’exemple de consommation d’énergie (toutes énergies confondues) en kWh d’un ménage :

Vous avez réduit de 50%, les 450kWh de l’éclairage. Bravo!

De plus, il faut savoir que :

• La consommation électrique globale de la France augmente de 3% par an ;
• Le prix du kWh augmente par rapport à l’inflation, c’est-à-dire en euros constant ;
• l’électricité produite dans le monde, vient principalement du gaz et du charbon, des ressources naturelles non renouvelables.

Donc au mieux, dans le meilleur des cas possibles, vous n’avez rien gagné durant une année avec le remplacement des ces ampoules.

Les ampoules fluocompactes sont dangereuses

Un lobby très puissant s’est chargé de faire voter l’interdiction de la commercialisation des ampoules à incandescence et de la mise en place de barrières douanières européenne sur l’importation des ampoules basse consommation Chinoises.

Les médias, n’ont pas couvert les très nombreux inconvénients des ampoules fluocompactes :

• Il leur faut un certain temps (de l’ordre de quelques dizaines de secondes) pour atteindre leur intensité lumineuse optimale ;
• La présence de poudres fluorescentes et d’un gaz à base de vapeur de mercure dans le tube ;
• Il s’agit d’un déchet dangereux nécessitant une élimination particulière ;
• En cas d’incident, il vous en coûtera un dépollution du mercure ;
• L’émission d’ondes UV ;
• L’émission d’ondes radio basses fréquences (50 à 500 Hz) et haute fréquences (20 à 60 kHz).

Alors, vous pensez encore avoir fait un bon geste pour la planète avec ces ampoules?

Vous êtes des rats de laboratoire … qui rapportent un peu d’argent

Les effets de l’exposition du corps humain aux champs d’ondes électromagnétiques ne sont pas connus. Néanmoins nous nageons toutes la journée dans une soupe d’ondes électromagnétiques formée par les téléphone portables, les connexions Wifi et les ampoules fluocompactes … Pourquoi le gouvernement n’implique pas le principe de précaution dans ce domaine ? En faite, il y a des milliards en jeu, car la filière des ampoules fluocompactes va créer des emplois pour la production et dans la gestion des déchets.

Par contre cette politique court-termiste n’as pas encore prise en compte le coup du risque sanitaire dans la population ni les répercutions sur l’environnement.

Des solutions… lumineuses?

Pour trouver des alternatives aux ampoules fluorescentes, il faut chercher du coté des solutions d’illumination à LED .

Les avantages des LEDs sont les suivants :

• Consommation inférieure de 50% par rapport à des ampoules fluorescentes, soit 10x moins que celles à incandescence ;
• Pas d’émission d’ondes électromagnétiques ;
• Pas d’émission de chaleur ;
• Durée de vie supérieure (en moyenne 100 000 heures, soit plus de onze ans de fonctionnement).;
• Possibilité de changer la couleur de l’éclairage et de le contrôler à distance ;
• Très bon WAF.

Les défauts et les inconvénients :

• Encore difficiles à trouver en France ;
• Très chères à l’achat ;
• Certains modèles sont trop lumineux et représentent un danger pour les yeux.

Je pense que le principal problème pour l’adaptation des LEDs est l’acquisition des différentes notions liées à l’éclairage.
En effet, les gens ont pris l’habitude d’acheter des ampoules de X Watts, ou équivalant X Watts, mais ces mesures n’ont aucun sens pour l’éclairage, je vois mal Madame Michu aller chez Leroy Merlin pour demander :

“bonjour, je voudrais des 5mm, avec un angle de 140° en 4100 K, c’est pour la cuisine”.

Oui, mais c’est un peu cher

Voici le budget pour l’illumination de mon appartement de 55m^2. J’ai pris l’ensemble de mes composants chez ampoule-leds.fr.
Il existe aussi des bon plans pour acheter ces composants moins cher en Allemagne ou bien faire importer de Hong-Kong. Et je conseil vivement d’acheter ailleurs que chez ampoule-leds.fr, car la qualité de leur service SAV est vraiment mauvaise !

Par contre, je vous conseille de n’acheter ces articles qu’en soldes, car les prix font vraiment “yoyo”.

Modèle	Nombre	Prix unitaire en € TTC	Total en € TTC
E27 VL 150 led blanc day-light 360° 220v V-Lumtech	4	23-37	92-148
E27 VL 90 led blanc day-light 360° 220v V-Lumtech	3	12-24	36-72
E14 VL 90 led blanc day-light 360° 220v V-Lumtech	2	8-24	16-48

Total en soldes ~ 150 €
Total hors soldes ~ 270 €

Une autres approche de l’illumination

Comme la plupart des gens, j’ai d’abord cherché à remplacer mes ampoules par leur équivalant à LED.
Mais je me suis rendu compte que ce n’était pas forcement la bonne approche.
En effet, les LEDs permettent de placer les sources de lumière dans n’importe quel endroit.
Il est donc possible de créer plusieurs sources de lumière dans une même pièce.
Nous avons pris l’habitude, de nous éclairer à l’aide d’une seule source de lumière. (anciennement appeler feu, bougie ou lampe).
Mais la technologie des LEDs change notre vision de l’éclairage.

Avant de monter votre installation, je vous conseilles de visiter cette galerie de réalisations pour vous inspirer.

Conclusion

Je pense que le grand publique aura difficilement accès à cette technologie, en effet, le nuage de fumée créé par le lobby sur les ampoules fluorescentes à dégoûter beaucoup de personnes.

Celles avec lesquelles j’ai discuté du sujet (des peons) m’ont clairement répondu :

tu es gentil, mon coco, mais je viens de mettre 10 euro dans une ampoule, j’ai fait un grand geste pour la nature, alors qu’il y a quelques années une ampoule c’était seulement 1euro. Alors tes illuminations à LED encore plus chère, tu te les garde !

C’est clair ;-)

Je pense donc qu’il faut donc agir au niveau individuel tout en étant conscient que l’éclairage ne représente qu’une très faible partie de nos émissions de gaz à effet de serre.

Les ampoules à LED permettent de :

• réduire de 75% l’énergie nécessaire à l’éclairage ;
• limitent le nombre de sources de rayonnement électromagnétique.

Elle apportent une évolution concernant les différentes possibilités d’éclairage.

Références

• Article “Les économies d’énergie, c’est juste des ampoules basse consommation ?” de Jean-Marc Jancovici.
• Livre “La fée électricité : fée ou sorcière ?” par Annie Lobé ;
• Le rapport de l’OMS IARC Monographs on the Evaluation of Carcinogenic Risks to Humans ;
• Le site www.led-fr.net ;
• Le site du constructeur Français V-LumTech ;
• Le blog de Jim sur la lumière : Jim on Light ;
• Mon fournisseur d’ampoule (attention SAV très MAUVAIS) : Ampoule LEDs.fr